Het Principe van Kathleen Ferrier (CDA)

ENCINA NAVAN - 4 OKTOBER 2010 (bron; Het Vrije Volk)

Als je Kamerlidmaatschap in gevaar komt omdat je een minderheidsstandpunt hebt ingenomen, wat doe je dan?

Kathleen Ferrier is in 1957 geboren in Paramaribo (biografie). Ze is 53 jaar oud en zit ruim 8 jaar in de Tweede Kamer (bron).

Ze heeft een minderheidsstandpunt ingenomen ten aanzien van het gedoogakkoord met de PVV. Normaal gesproken zou je na de uitslag 68-32 op het CDA congres een van de volgende conclusies trekken:

Ferrier stapt op, in navolging van Klink, omdat haar positie onhoudbaar is geworden (Ab Klink noemde het ‘onwerkbaar’) Ferrier verklaart dat ze zich bij de meerderheid neerlegt, een gangbare procedure in de democratie want de meerderheid beslist, en zoekt op termijn een andere baan.

Ferrier gaat haar onhoudbare positie verder ingraven, onder het mom van de ‘substantiële minderheid’ (commentaar) Tamelijk vreemd, hiermee introduceert ze een nieuwe staatkundige term, naast het minderheidskabinet dat indirect een meerderheidskabinet is.

Waarom zoekt Ferrier de problemen op? Koppejan verklaarde na het CDA congres dat hij sowieso in de fractie zou blijven. Ferrier zweeg (bron).

Met een beroep op principes kan Ferrier de formatie onder druk zetten, maar het kan haar ook fataal worden. Er moet dus iets zijn wat haar drijft om dit te doen.

Wat is het motiverende principe van Ferrier?

Als Kamerlid ontvangst ze ongeveer € 100.000 ‘salaris’. Ongeacht het aantal bijbaantjes dat het Kamerlid er op na houdt.

Daarnaast een riante onkostenvergoeding, reiskostenvergoeding, beroepskosten en nog meer vergoeding.

Maar pas echt leuk is de regeling dat iemand die op of na zijn 50^ste tien hele jaren in de Tweede Kamer heeft gezeten, zonder sollicitatieplicht tot zijn 65ste kan rekenen op wachtgeld. Het eerste jaar 100 %, daarna 70 %.

Ferrier moet na vandaag nog 608 dagen volhouden, als ze dan haar plaats afstaat aan een ander CDA lid, dan heeft ze de zilvervloot binnen. De totale netto contante waarde van het hele pakket, inclusief de zeer riante pensioenregeling, bedraagt meer dan één miljoen euro.

(Red.: toch geen wonder dat ze het etiket Zakkenvuller krijgen. zij zeggen te Verdienen. Wij zeggen zij verdienen al hun vermogen afgepakt te worden en 10 jaar cel voor wanbeleid en graaien in de zakken van de belastingbetalers.)

Allemaal na te lezen in dit artikel. http://www.telegraaf.nl/overgeld/experts/peterbeszelsen/6446583/__
Wat_verdient_een_kamerlid.html

zonder zakkenvullers!