Wat wil links
De commentaren van politiek links op het aanstaande regeerakkoord wekken de indruk dat in ieder geval de PvdA nog naar ‘bondgenoten’ zoekt bij het CDA. Merkwaardig indien je net een kabinet met het CDA hebt opgeblazen en de kiezer zijn afkeer van de linkse potverteerders steeds meer laat blijken. Partijen als GroenLinks, die zich zo graag op de (grond)wet, rechtstaat en verworven rechten beroepen, zijn helemaal de weg kwijt. In Amsterdam telt bijv. de kraakwet niet voor de GL-fractie. Links wil kennelijk alles bij het oude laten alsof dan de staatsschuld, het immigratieprobleem, de criminaliteit, de gesubsidieerde milieumaffia, de internationale terreurdreiging en de ongeloofwaardige overheid vanzelf verdwijnen.

Dat mevrouw Merkel (voormalige DDR) meent zich kritisch over het nieuwe kabinet te moeten uitlaten, zij haar vergeven. In Duitsland zijn de problemen nog een dimensie groter, inclusief de corruptie en het machtsmisbruik, maar daar was ze kennelijk aan gewend geraakt.

Mans
Interim-burgemeester Mans van Maastricht heeft naar verluidt een wethouder in bescherming genomen, nadat deze de raad onjuist had voorgelicht over de financiële steun aan MVV. Een merkwaardige houding voor iemand die zelf een opvallende rol speelde bij de vuurwerkramp in Enschede. Want deze wethouder is vrijwillig opgestapt, nadat hij indringende vragen kreeg over zijn verantwoordelijkheid voor de gang van zaken. En verantwoordelijkheid afleggen en nemen is nu juist de integriteitskwestie waarbij politici (te) vaak falen.

Nieuw-Guinea
Terwijl we ons hier nog steeds blijken te bemoeien met (ongeautoriseerde) steun aan Suriname, en de nieuwe regering van Curaçao het lef heeft de corrupte bende daar met Nederlandse geld te willen ‘oplossen’ – nog 10 tot 15 jaar lang – in plaats van de schuldigen te arresteren en hun vermogens af te pakken, is de belangstelling voor Nieuw-Guinea nagenoeg geheel verdwenen. Is het uit schaamte over onze laffe houding destijds tegenover de VN en de Indonesische dictators, of zijn de Papoea-leiders niet brutaal en corrupt genoeg geweest?

NMa
Volgens de heer Kalbfleisch (NMa) is het niet zinvol om criminele ditrecteuren van bedrijven celstraf te geven. Een bedenkelijke uitspraak waarbij de NMa zichzelf kennelijk ook als een soort ‘rechtbank’ ziet. Waarom, is een raadsel, want de ‘boetes’ die tot dusver werden opgelegd, betroffen vooral de bedrijven en niet de daders. Bovendien is de netto-opbrengst van die boetes soms een fractie van de schade resp. de illegale winst. Ook het OM hanteert vaak een dergelijk beleid zoals bij de bouwfraude is gebleken. En dat stimuleert juist allerlei financiële malversaties, waardoor de opsporingscapaciteit – ook van de NMa – momenteel ernstig tekortschiet en in bepaalde gevallen alleen de klokkenluider wordt vervolgd.

Opluchting
Terpstra, Cohen, Wijffels, Klink, Pechtold, Halsema; ze hebben allemaal gelijk gekregen. De door hen gevreesde ‘tweedeling’ is eindelijk zichtbaar geworden. Wat een opluchting, want door de rechter- en linkervleugels binnen partijen is het soms een raadsel welke dubbele agenda’s door wie worden gehanteerd. Doch nu is het voor iedereen duidelijk: de regenten, profiteurs, salonsocialisten en multiculti’s zijn gescheiden van de werkers, verantwoordelijke burgers, liberalen en spaarzamen. Alle verwijten van links zijn vanaf nu welkom, zodat de tegenstelling eenvoudig is af te leiden uit hun holle frasen en al die ongegronde verdachtmakingen. Gewoon het spiegelbeeld van hun venijnige commentaren noteren en, ziedaar, hoe politiek links dit land nog verder tot een puinhoop had willen maken.

In Ierland 30% begrotingstekort, met dank aan de bankiers. In NL bonussen voor figuren die gearresteerd moeten worden en een directeur NMa Kalbfleisch die het witte-boorden-tuig in bescherming neemt.
Heeft ex-minister Bos wellicht een dag per week te weinig gewerkt, of werd hij 'ingepakt'?
Lees het boek 'De woekerpolisaffaire' van Kees Kooman.
 
Een ding is zeker: minister-president Balkenende werd in het verleden meerdere malen gewaarschuwd door o.a. verontruste Burgers voor Burgerbelangen, maar hield zich doof. En nu beweert  de heer Kalbfleisch dat 'klokkenluiders' belangrijk zijn: niets van gemerkt in de afgelopen jaren. Hij bedoelde waarschijnlijk spijtoptanten, net als bij de maffia.

Groeten, Leo J.J. Dorrestijn

(Red.: Meneer Wilders, Uw eerste winst is 'bijna' binnen, maar er is nog veel meer werk aan de winkel voor U. Als U zo door gaat kunt U op ondersteuning van
Burgers voor Burgerbelangen vertrouwen.)