Prikbord 211 (l.j.j. dorrestijn)

Rapporteur
Elke zichzelf respecterende internationale organisatie kent het fenomeen van de rapporteur. Soms is dit nuttig, indien de status en het netwerk van betrokkene meer informatie opleveren dan de eerste de beste journalist die de taal spreekt. Doch veel vaker is het een reizend circus van VN- en EU-functionarissen met hun eigen fotografen, die vanuit hun hotelkamer gaan kijken of het wel waar is wat er in de krant stond. En die zich vervolgens profileren als ‘deskundige’ en een politiek gekleurd verslag mogen uitbrengen over aids, honger, mensenrechten, het verkrachten van vrouwen en meisjes in Afrika en de rest van de wereld, kinderarbeid, onderwijs, media, microkrediet, democratie, drinkwater of oorlog. Niet dat er iets verandert, want tienduizenden hulporganisaties die zich wereldwijd in stand weten te houden, hebben geen belang bij echte oplossingen. Dus wordt er niet gerapporteerd over corruptie (ook door EU en VN-functionarissen), dictatuur, overbevolking, illegalen, islamitische barbarij, geldverspilling, rechters, HAMAS-tereur en falende en zakkenvullende hulporganisaties. En zo kan het gebeuren dat in het Midden-Oosten buitenlands huispersoneel straffeloos wordt behandeld als slaven en soms vermoord, zonder dat hierover in de VN, mensenrechten………….enz.  ophef ontstaat en de ambassadeurs van de betrokken landen een rode kaart krijgen uitgereikt.

Schuldsanering
In een tijd dat de regering naar bezuinigingen zoekt, kan het geen kwaad ook naar misbruik van hulpverleningsregelingen te kijken. Daarbij gaat het ondermeer om notoire oplichters die schulden maken, strafrechtelijk niet worden aangepakt en zich na enige tijd melden bij de sociale dienst voor een uitkering en schuldhulpverlening. Na drie jaar zijn ze schuldenvrij en blijven de gedupeerden met de ellende zitten. Natuurlijk zijn er trieste gevallen van overmacht, maar zolang misbruik nog (te) vaak mogelijk blijkt, kunnen de regels best wat strenger. Dit geldt ook voor criminele chanteurs die schuldeisers onder druk zetten door te dreigen met rechtszaken. Hun advocaatkosten worden door de Raad voor Rechtsbijstand (dus ons) vergoed en zelfs het verliezen van een geding brengt dan alleen schade voor de schuldeiser. 

Voorhoeve
Hoewel zijn openlijke bekendmaking niet langer VVD-lid te willen zijn, volstrekt van geen belang is, heeft de heer Voorhoeve daarmee nog eens onderstreept niets te hebben begrepen van de politieke veranderingen. De regenten bepalen niet langer de toekomst van dit land, maar de burgers (Dat hopen wij tenminste). En als dit betekent dat de gevestigde orde afhaakt, dan geeft dit ruimte voor een generatie die niet gebonden is, aan de bestaande macht en kapitaal verdeling ‘onder de ouwe jongens’, en over vernieuwend talent beschikt.

Wijffels
Het blijft onbegrijpelijk dat sommige politici menen dat er iemand op hun ongevraagde advies zit te wachten. Dat Verhagen beleefd blijft tegenover de heer Wijffels die een van de slechtste kabinetten ooit in elkaar heeft gezet, siert de man. Want de bemoeizucht van figuren die zich steeds meer lijken te ontpoppen als stromannen van een vrouw achter de schermen, begint beledigend te worden voor degenen die de feitelijk taak en verantwoordelijkheid hebben. Als de linker vleugel van het CDA nu toch een brevet van onvermogen wil uitreiken, dan liever aan hun politieke bondgenoten en financiële vriendjes die dit land aan de rand van de afgrond hebben gebracht.

Wolfsen
Is burgemeester Wolfsen een leugenaar of gewoon een PvdA-politicus? (Beide!)Die vraag zal de Utrechtse raad zich moeten stellen, tenzij het allemaal lafbekjes zijn, die zich door Roma, kampers en ander volk laten intimideren. Opvallend is overigens dat men hier nauwelijks een relatie wil leggen met idiote Europese verdragen of met de kosten die ons ‘gedoogbeleid’ veroorzaakt of met het onrecht indien andere wetsovertreders wel (streng) worden aangepakt.