logo

Burgers voor Burgerbelangen - De beweging in de goede richting

Voor het Algemeen Belang van de Gemeenschap en een Levenswaardig Nederland. Degelijke Gezinsvorming en Opvoeding, Oprecht, Integer, Fatsoenlijk, Rechtvaardig, Transparant, Waarden en Normen, Creatief, Constructief, Doeltreffend, Goudeerlijk, Openhartig, een Oor voor het Volk, de thuishaven van Klokkenluiders, Sociaal, de Ruggengraat voor Midden en Klein Bedrijf, Boer, Tuinder en Visser, Kwaliteit Onderwijs, Betaalbaar Kinderopvang, Behartiging van Ouderen en minder validen belangen, Goede Levenswijze en Gezondheidszorg, met Humor, zonder buitensporige salarissen, zonder Zakkenvullers, zonder Valse Beloften, zonder Corruptie, zonder Vriendjespolitiek, zonder Vet Betaalde Baantjesjagers, zonder Draaideur Criminelen, zonder Boeven, zonder Linkse en Kromme Rechtspraak, zonder Kapitaal Vernietiging, zonder Links eenzijdig nieuws. Eenvoudige Formulieren en Ambtelijke instanties, Snel en Effectief ambtelijke afhandeling.
Vooral Verantwoordelijk voor en Zuinig met Uw Belastinggeld!

Prikbord 214 (l.j.j. dorrestijn)

Arrondissement
Als een geslepen crimineel hardwerkende ondernemers voor tienduizenden euro’s oplicht, die vervolgens aangifte doen, gebeurt er …. niets.
Maar zodra hij nog een verkeersboete heeft openstaan ten nadele van de staat, wordt betrokkene opgepakt en net zolang vastgehouden tot er betaald wordt. Conclusie: het OM is niet geïnteresseerd in de schade aan de samenleving. Dit blijkt al uit het feit dat er tussen de arrondissementen naar verluidt geen dossiers worden uitgewisseld over aangiftes, vonnissen en recherche-onderzoeken. Daardoor is er altijd een ‘excuus’ om zelf de urgentie van een aanhouding te bepalen zonder aan iemand in een ander arrondissement verantwoording te moeten afleggen.
Tijd dus dat de staat aansprakelijk kan worden gesteld voor nieuwe schades die ontstaan doordat het tuig nog steeds vrij rond loopt, ondanks 7 aangiftes en 12 civiele vonnissen.

Blunders Rutte
Wie de kans krijgt een hervormingskabinet te bouwen, moet niet het deksel op de beerput willen houden. Door de benoeming van een incompetent gebleken staatssecretaris tot minister (VVD) wekt Rutte de indruk niet van plan te zijn om schoon schip te maken, onder meer met de Chipsholaffaire, de verzwegen gevolgen van de Bijlmerramp, de mislukte bouwprojecten enz. Ook de aarzeling om de milieu- en ontwikkelingshulpmaffia echt aan te pakken, en het geld (totaal € 10 - 20 miljard per jaar) te besteden aan een betere Justitie, is weinig bemoedigend. Toch weer teveel pappen- en- nat houden van het onbetrouwbare CDA?

Groen Linkse zakkenvullers
Enkele voormalige Amsterdamse wethouders van Groen Links hebben aangetoond dat de wachtgeldregeling een vorm van legale diefstal kan inhouden. Zelfs indien iemand ontslag neemt en naar het buitenland vertrekt, waar uiteraard geen of problematisch controle op het inkomen kan worden uitgeoefend, behoudt hij/zij het recht op wachtgeld.
Enkele maanden wethouderschap levert, naar verluidt, al 2 ton wachtgeld op.
Maar ze zijn niet de enigen: politici die een baan weigeren als Kamerlid, zouden hun wachtgeld moeten verliezen, ook al zijn ze eerder minister of staatssecretaris geweest. Op elk vlak vindt momenteel een ergerlijk misbruik plaats onder het excuus dat men daar recht op heeft. Hoog tijd dat die ‘rechten’ in overeenstemming worden gebracht met de wetten die voor alle burgers gelden.

Joodse staat
Van ieder islamitisch land – inclusief Indonesië – accepteren de westerse wereld en de VN, dat de staats godsdienst de wetten bepaalt en dat religieuze minderheden worden onderdrukt of erger. Maar een Joodse staat mag niet bestaan, omdat de niet-joodse Arabieren zich er dan minder thuis voelen(!) Ook de Duitse ‘Leitkultur’ wordt bestreden, omdat moslim- allochtonen zich dan niet goed kunnen identificeren met ‘hun’ (Duits)land. Waarom niet; ze hoeven zich toch niet te bekeren?
Aanpassen, werken en zich aan de wetten van het land houden is al voldoende.

Net als in Nederland.

Onnozel
Een deelraad in Amsterdam wil de overvallen op juweliers e.d. gaan bestrijden met betaalde civiele bewakers. Nu was gezond verstand al geen selectie criterium voor sommige Amsterdamse politici, maar dit is volstrekt onnozel. Als de politie het al laat afweten tegenover schietende criminelen, wat moet een ongewapende bewaker dan nog. Op de alarmknop voor de politie drukken voordat hij/zij er vandoor gaat?
(Geef de winkelier een schietwapen en vergunning gericht te schieten! Einde diefstal!)

bvb goudeerlijk



aanmelding_voortrekker