Prikbord 218

Geld verdampt niet

Nu in de VS de geldpersen dag en nacht draaien, Ierland op de rand van de financiële afgrond staat en Europa miljarden ziet wegvloeien naar de herkomstlanden van allochtonen, moet de vraag toch eens worden beantwoord. Waar zijn al die miljarden van de banken gebleven, want geld verdampt niet. Alleen de woekerpolis fraude heeft hier tussen de 70 en 150 miljard winst opgebracht voor banken en verzekeraars zonder dat er iemand werd gearresteerd. Dat geld is niet allemaal op Zwitserse of Luxemburgse bankrekeningen van de profiteurs terecht gekomen, of in veel te duur onroerend goed waar anderen weer crimineel rijk van werden, maar waar is het dan wel? Een ding is inmiddels duidelijk: de mogelijkheid om internationaal onderzoek te doen, is met opzet tot het uiterste beperkt. Dus daarvoor hoeft u juist niet bij het Europese hof aan te kloppen of opheffing van het bankgeheim te vorderen of hier aangifte te doen wegens oplichting of zelfs maar een onderzoek door de Nationale Ombudsman te initiëren, want de werkelijke belanghebbenden zijn niet alleen machtig, maar ook rijk genoeg om een strafvervolging af te kopen of de rechterlijke macht te beïnvloeden.

Huurbescherming

Volgens een Nederlands hof moet een rechter beslissen of iemand zijn woning verliest. Daarvoor kan dit rechtscollege zich niet beroepen op de antikraakwet, maar kennelijk wel op het Europese Verdrag terzake de Rechten van de Mens. Dat gaat dus niet over de rechten van de eigenaar en blijkbaar ook niet over de definitie van een woning, maar over de bescherming van mensen tegen uitbuiting en machtsmisbruik. Een soort ‘huurbescherming’ dus. Doch indien hieruit volgt dat de belangen van criminelen prioriteit zouden hebben boven de uitvoering van een nationale wet, dan wordt het hoogtijd dat al die krakkemikkige internationale verdragen eens grondig worden herzien of opgezegd.!

PvdA-regime

Veel grote steden in ons land kennen een PvdA-regime. Kenbaar door verspillingen, problemen met allochtonen, gedogen van krakers en illegalen, zakkenvullen door bestuurders en adviseurs, schimmige subsidies aan moslimorganisaties, lamlendig politie-optreden, leugenachtige verklaringen bij het afleggen van verantwoording, en allerlei onduidelijke internationale contacten. Utrecht en Gouda komen daarbij regelmatig in het nieuws, maar vergis u niet in de rest. In Amsterdam werd een moslima geschorst als stadsdeelvoorzitter, na het verdwijnen van 30 miljoen, maar de PvdA heeft de ongehoorde arrogantie om haar gewoon weer te willen benoemen vanwege haar kwaliteiten (welke?). In Den Haag heeft een CDA-wethouder er geen moeite mee dat een fundamentalistische moskee subsidie krijgt om sportwedstrijden te organiseren voor moslimjongeren, waarbij jongens en meisjes gescheiden blijven. Hoewel, het blijft daar niet bij, maar een burgemeester die naar verluidt zo incompetent is dat hij niet begrijpt dat zelf een kerstboom gaan uitzoeken in Noorwegen en die op dezelfde dag helpen omzagen hem een reis bespaart, is toch wel een unicum. Uiteraard heeft zo’n PvdA-burgemeester niet het lef dit op kosten van de gemeente Gouda te doen, terwijl zijn taken bij het aanpakken van straattuig door anderen moeten worden waargenomen… toch?

Rechtspraak

Het Nederlandse rechtssysteem lijkt steeds meer onderworpen aan de uitspraken van internationale gerechtshoven. Wanneer dit verlies aan autonomie in onze grondwet werd geschreven, is me ontgaan. Maar gegeven de feiten mag worden verwacht dat Nederland maximale invloed uitoefent op de benoeming van competente rechters. Reeds gelet op onze gebrekkige nationale selectiemethode die de toets der kritiek niet kan doorstaan, mag hieraan worden getwijfeld. Merkwaardig overigens, in het licht van de invloed die wij altijd beweren te hebben dan wel na te streven door deelname aan de G20-conferenties, de VN-fora, de OESO, het IMF, NAVO-missies etc. Kennelijk begrijpen we dan wel dat onze belangen enige aandacht behoeven, maar laten we de rechtspraak over aan een ondemocratisch instituut dat opereert in een schimmig internationaal krachtenveld.

Valse start

Het kabinet dreigt een valse start te maken met dank aan het CDA. Iedere partij die de ontwikkelingshulp niet grondig wil saneren, maar wel nog verder op defensie kort, laadt de verdenking op zich bang te zijn voor echte veranderingen. Dat werkt niet alleen door in Brussel, maar ook hier bij de vakbonden, de illegalen, de krakers, de zorgsector, de cultuurbobo´s, de publieke omroepen en al die anderen. De sabotage van de plannen is al begonnen: de PvdA stemt tegen haar eigen standpunt terzake de inmenging van de koningin bij formaties, de vakbonden beginnen te dreigen met stakingen (had allang verboden moeten worden als het om regeringsbeleid gaat), de gesubsidieerde sector gaat gewoon door met zakkenvullen, net als de bankiers en zorg bazen, en het Europese hof heeft hier al meer te vertellen dan de wetgever.

De CDA-fractie zit met twee dissidenten, de PVV is terecht boos over de volgzame houding tegenover de EU (visum, NL bijdrage, illegalen, budgetverhoging, buitensporig wachtgeld bij vroegtijdig ontslag) en de politie en Justitie doen nog steeds waar ze zin in hebben, net als de directie van InHolland, de waterschappen en de burgemeester van Gouda.

Als Rutte en zijn ploeg nog langer onzichtbaar blijven en de coalitiefracties kolen en geiten willen sparen, dan duurt het geen 100 dagen – zoals bij het vorige kabinet - voordat hun geloofwaardig is verdwenen.

Oprechte en bekwame potitici kunnen in één regeringsperiode honderden miljarden minder uitgeven alleen al door het uitroeien van onnuttige, veelvoudige, overbodige, economie en produktieve werkgelegenheid remmende burokratie.

De belastingbetalers houden miljarden in hun eigen zak.
Rutte en De jager willen jullie weten hoe dat in z'n werk gaat bel mij maar voor een afspraak.
Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft JavaScript nodig om het te kunnen zien.