Wijfels en zijn kliek.

Oude garde probeert macht vast te houden

BOTTEHOND - 19 SEPTEMBER 2010 (Bron: Het Vrije Volk)

In Buitenhof vandaag enkele opmerkelijke uitspraken van Herman Wijffels, een hypocriet machtlustig kopstuk uit de kringen van `ons soort mensen`.

Theo van Gogh noemde hen `de boven ons gestelden` en Fortuyn sprak over `ons soort mensen`. Beiden doelden op de ‘oude jongens’ netwerken van NGO´s, politici, de oranjes en kopstukken uit het bedrijfsleven en (wan)bestuurlijk Nederland.

In eenvoudig Nederlands: de mensen die achter de schermen aan de touwtjes trekken. 

Deze netwerken zijn in grote mate ideologisch gegrondvest op de naoorlogse pogingen om een volgende wereldoorlog te voorkomen en de arbeider goedkoop te houden.

Inderdaad, dezelfde achtergrond die geldt voor de EU, die de burger aanvankelijk verkocht werd als economisch samenwerkingsverband, maar in feite van meet af zo georganiseerd is dat er een Europese superstaat gevormd zou worden. Het doel daarvan was om

de natiestaten (Dus ook Nederland) en identiteiten van de deelnemende staten te elimineren (lees; vernietigen)

De gedachte er achter was dat identiteit de wortel van alle kwaad was en tot de beide wereldoorlogen geleid hadden.

Met de groeiende greep op de samenleving werd gaandeweg ook de rest van de agenda van deze "verlichte elite" (linkse geld en machthongerige) doorgedrukt.

Ontwikkelingshulp, globalisering en ecologie zijn belangrijke onderwerpen op die agenda, inmiddels beter bekend als "linkse hobby’s".  

De filosofen die deze netwerken aanhangen zijn onder andere Amitai Etzioni, die de rechten van het collectief wil laten prevaleren boven de rechten van het individu. Volgelingen van Etzioni zijn Blair, Clinton, Gore, Schröder, Balkenende, Klink. Lubbers, Terpstra, Van Thyn, Job Cohen, Wouter Bos, Halsema, Barosso………………..enz. en dezelfde Wijffels.

Wat de zich wijs achtende heren en dames in hun verlichte zelfingenomenheid over het hoofd zagen was dat de burgers vroeg of laat dwars zouden kunnen gaan liggen.  Een cruciale vergissing van betreffende netwerken is gelegen in de massa immigratie en dan met name de grote toestroom van islamieten. In het wereld- en mensbeeld van deze  "boven ons gestelden"  is de islam een vreedzame religie. Wijffels sprak zich daarover in het verleden onomwonden over uit. Kritiek op de islam beschouwt dit soort mensen als onzinnig en contra productief. "Men gaat beter een vruchtbare dialoog (?????) aan", aldus Wijffels.  De massa immigratie kwam de "boven ons gestelden" goed uit. Die zou fiks bijdragen aan het opheffen van de oude nationale identiteiten (Dus ook onze eigen Nederlandse Identitiet en niet te vergeten Onze Ned. Taal die al half verwoest is, zie Uw reklame vodjes en luister naar de NOS en de premjee) . Cynisch gesproken kan men stellen dat de verlichte voorhoede van Wijffels, Lubbers en Beatrix genocide voorstaan op de Europese volkeren.

Ik sta bij de achtergrond van onze ‘regenten’ uitgebreid stil om aan te tonen dat Wijffels (en zijn kliek) zich kennelijk door de zich via de stembus emanciperende burgers in het nauw gedreven voelen. Wat is het geval? Wijffels sprak bij Buitenhof als ware het een voetnoot over de massa immigratie. "In mijn visie moet nu een streng immigratie- en integratiebeleid gevoerd gaan worden. Er is nu een veel te groot reservoir van nieuwkomers die nog niet geïntegreerd zijn". Dit is een opmerkelijke opmerking van een zo invloedrijke "boven ons gestelde".

Kennelijk heeft men eindelijk door dat met name de massa immigratie en toenemende invloed van de islam de burgers een doorn in het oog is.

En, zo moet Wijffels gedacht hebben, als we die doorn er uit trekken kunnen we de rest van onze agenda gewoon wél doorvoeren.  De linkerhand van Beatrix, Tjeenk Willink, waarschuwde de onderhandelaars van het beoogde nieuwe kabinet al dat de Europese agenda alle aandacht moest krijgen. En Wijffels beweerde doodleuk dat de burger zijn eigen stokpaardje, de ecologie,  als zeer betrokken ziet. U ziet: de "boven ons gestelden" spreken zich onomwonden uit voor hun politieke agenda.

De conclusie is helder: de oude garde probeert krampachtig haar ideologie en positie veilig te stellen. Daartoe legt Wijffels nu het eerste wisselgeld op tafel. De rem op de massa immigratie in ruil voor ecologie en Europa. Als "ons soort mensen" nu al over de brug komt met zulke voorheen ondenkbare compromissen met de burger lijkt het me zaak op de ingeslagen weg voort te gaan en deze onzichtbare machtsnetwerken het vuur nog veel nader aan de schenen te leggen en uiteindelijk te ontdoen van hun macht en de machinaties die ze gebruiken om aan de touwtjes te blijven trekken en macht en kapitaal blijven vergaren. 
Zo hoort het te zijn:
niet de elite, maar de burger maakt in een democratie de dienst uit.
(maar dan moeten ze wel stoppen met stemmen op de Nederland en
Volk verkwanselende linkse partijen o.a. CDA, PvdA, D66, VVD)
Rutte vertrouwen we dus niet helemaal, waar was hij in de tijd van
Dijkstal & Co.?
Waarom stapte hij niet uit de VVD samen met Wilders?